Previous Entry | Next Entry


Народ Украины как-то уже привык жить ожиданиями, надеждами на кого-то или на что-то. Но это состояние слишком затянулось. Приход нового мессии не состоялся.

Надежды на так называемых политиков оказались напрасными. Ибо никакой публичной политикой в стране и не пахло, она у нас еще и не ночевала. Вся эта псевдополитическая суета в электоральный период под названием «выборы» никакого отношения к народу, к его интересам не имеет. Эти политические марионетки и мошенники борются только за собственные материальные интересы или отрабатывают чужие деньги. Украина для них никакой самодостаточной ценностью не является, она для них — временное место дерибана. С таким же успехом они могли бы собраться и в другом месте, где еще есть чем поживиться. За последних 15 лет люди в этом окончательно убедились. Настоящая политика снова вернулась на кухни. Но и это уже большой шаг вперед — народ перестал искать себе нового хозяина.

Настало время самим народным массам перейти от пассивного ожидания лучшей судьбы к более активной деятельности. Надо самим, на практике, заняться проектированием будущего страны, нашей нации, сформулировать главную цель, поставить перед собой задачу, разработать стратегию развития государства. Самим найти более разумный и справедливый образ жизни. Ведь, не имея такого общенационального стратегического плана действий, мы снова будем обречены на примитивную борьбу за выживание. Нужны цели, система национальных приоритетов. Будут цели — будет проект, будет проект — обязательно найдутся люди, которые им заинтересуются, поддержат его. Наработаются формы реализации политической активности народных масс.

Кто должен начать такую работу? Вообще, это задача научной, культурной, политической элиты нации, ее общепризнанных моральных авторитетов. К превеликому сожалению, в высоком понимании этих понятий «таковых не имеется». Среди ученых, возможно, и много умных людей, но высоким патриотизмом и национальной ответственностью они пока не горят. Преимущественно жалуются на слабое финансирование. Безусловно, обобщать не нужно, но голос науки должен стать намного сильнее. На «заробітчан от культуры» нечего и надеяться: не тем заняты их головы. Людям, выдающим себя за политиков, такие понятия, как «высокий гражданский долг перед народом», «жертвенность во имя Родины», тоже мало понятны. Положительное представление о бизнесменах у обычных людей отсутствует. Из моральных авторитетов в народной душе так и остается один Тарас. Церковь давно превратилась в церковную организацию, а это две большие разницы. Поэтому на нее как национальную опору сегодня надеяться трудно. Напрасно пытаться что-то варить на холодной плите. Необходимо искать силы в глубине народа, там есть, на генетическом уровне, историческое и национальное сознание, искреннее беспокойство за судьбу страны, народа. Там еще есть высокая духовность, там еще могут что-то говорить об исторической, политической ответственности. Надо черпать силы из многовековой истории нашего народа, его культурного наследия, глубинной исторической традиции. На поверхности таких сил нет. Вверх поднялась лишь пенка из клоунов, мошенников и мелких политических самозванцев, которые суетятся в поисках богатого хозяина и никак не определятся, «элита» они или «бомонд». Нужен подлинно народный проект развития страны.

Этой статьей хотелось бы начать широкий диалог, посвященный обсуждению национальных целей, интересов, их приоритетности, путей развития нашей страны, ее будущего. Необходимо определить направление деятельности, чтобы вывести Украину из тупика и сделать действительно великой страной. Объективные условия для таких планов у нас есть, нужно только правильно выбрать путь развития и быстро по нему двигаться. А уже сама работа на этом пути сформирует истинную национальную элиту, прорастут из народных глубин настоящие ученые, культурные и общественные деятели, почитаемые в народе люди.

Программу «Как не надо» мы уже выполнили, даже «перевыполнили». Настало время конструктивных идей и эффективных действий.

Диалог наш открыт, я предлагаю откровенный разговор о нашем настоящем, чтобы найти выход из тупика, в котором оказалось все государство.

Comments

( 26 комментариев — Оставить комментарий )
[info]gazpromm wrote:
31 Июл, 2007 10:59 (UTC)
"Надежды на так называемых политиков оказались напрасными" и "Настало время самим народным массам" - так каждые выборы начинаются.
[info]amdanilov wrote:
1 Авг, 2007 14:17 (UTC)
Может, Вы меня не поняли. Я же говорю о так называемых "политиках", которых у нас абсолютное большинство.
[info]freedomguard wrote:
6 Авг, 2007 12:06 (UTC)
С каждыми новыми перевыборами их будет становиться все меньше. Наберитесь терпения. Другого пути просто нет.
[info]orbrider wrote:
2 Авг, 2007 16:50 (UTC)
"Народ перестал искать себе нового хозяина" - это как раз и значит, что народу стало наплевать на политику. Как этот факт должен стимулировать народное политическое творчество - непонятно.
[info]gitner wrote:
2 Авг, 2007 17:43 (UTC)
Гитнер
Мне понравились Ваши размышления на тему сегодняшнего дня. Очень правильно и предельно откровенно все изложено. Точно такие же рассуждения, пусть и на более примитивном уровне, звучат сейчас на тех самых кухнях и просто в беседах людей между собой. Более того, постоянно люди в общении с друг другом, подбивают друг друга на то, что раз все "политики" не оправдали надежд и подлежат забвению, то почему бы тебе, Петя, Вася или Миша, не стать главным политиком, политиком настоящим, при этом все говорят, у тебя точно все получится. А раз такие разговоры звучат среди многих, значит идет поиск нового лидера в глубинах народного подсознания, дыма без огня не бывает, настанет время и Лидер проявится! То что народ устал от политики, абсолютно не означает, что ему автоматически не нужен новый Лидер или новые Лидеры. Хозяин нам не нужен, но без Лидера нация так и останется рыхлым, аморфным образованием.

С уважением, Гитнер.
[info]spee_ua wrote:
2 Авг, 2007 18:02 (UTC)
превед, земляк! :)
[info]mamay_m wrote:
2 Авг, 2007 19:00 (UTC)
Про отакий допись кажуть : "многа букаф"
А знаєте чому? Бо казали казали, а про що ніхто не зрозумів, нібито хотіли приспать, чи загіпнотизувати своїми роздумами.
Ви скажіть про своє , а не взагалі, бо тут тисячі людей пишуть про теє "как страшна жьіть!"
[info]spee_ua wrote:
2 Авг, 2007 19:03 (UTC)
то ты еще галенка не читал
[info]mamay_m wrote:
2 Авг, 2007 19:12 (UTC)
А галенка , вибачаюсь, хто ?
[info]spee_ua wrote:
2 Авг, 2007 19:23 (UTC)
сцукоботпаразит
Голенко Валерий Николаевич
Председатель Луганского областного совета
[info]spee_ua wrote:
2 Авг, 2007 19:25 (UTC)
его уже и не коментит нихто
флудер
[info]kiryan wrote:
3 Авг, 2007 11:12 (UTC)
Я иногда комменчу. Когда у него смешно выходит.
[info]yasenp wrote:
2 Авг, 2007 20:59 (UTC)
// Необходимо искать силы в глубине народа, там есть, на генетическом уровне, историческое и национальное сознание, искреннее беспокойство за судьбу страны, народа. Там еще есть высокая духовность, там еще могут что-то говорить об исторической, политической ответственности. Надо черпать силы из многовековой истории нашего народа, его культурного наследия, глубинной исторической традиции. //
Ню-ню, поищите в глубине, на генетическом уровне...

Кстати, меня тут намедни в комментах пану Выдрину понесло, так где-то даже перекликается с вашим настроением:

Галимая тишина - да. А вот какое молчание - пожалуй, не грозное, а чреватое, вызревающее. Им ничего не грозит, мы пройдем мимо, а они останутся в стороне от дороги в виде [info]politskhema на заборе. Надо перестать обращать внимание на них и обратить внимание друг на друга. Надо разбудить в себе [info]chypolino и самим заняться теми вопросами, решения которых мы ждали от них так долго и безрезультатно.
[info]samson_georgiy wrote:
2 Авг, 2007 21:08 (UTC)
ошибка в стиле первого поста
Уважаемый Алексей Мечиславович! Видимо, Вам не очень доходчиво объяснили однопартийцы, уже освоившие жж, но для формата жж ваш первый пост вообще не годится. Такого рода высокий пафос годится для митинга, панихиды, тоста и т.д. Также крайне неудачно дублирование поста на украинский язык. Понимаете, это родовая черта административного стиля. Возможно, это Ваш стиль. Однако Вы рассчитываете именно на "откровенный диалог" (и вот это последнее словосочетание тоже как-то по-школьному выглядит: я еще застал это время, когда в сочинениях нужно было брать "откровенные темы" про несовершенства социалистического строя, и требование возврата к ленинским идеалам...)
Может, конечно, этот текст вовсе не Вы писали, но тогда на какую реакцию расчет?
Вы пожалуйста, объясните своему писарю (спичрайтеру), чтобы он по-человечески это делал.
Ладно, извините (вполне возможно, что писарь писал - переводил - только украиноязычную версию поста).
1. Теперь некоторые комментарии по представленным тезисам.
Извините, Вы этот народ как давно видели, чтобы утверждать, что в "народной душе" (и что это за существо - интересно?) "так и остается один Тарас" (один? почему один? что за, извините, одиночество внутри стереотипа?) - уважаемый Алексей Мечиславович, внутри обычного работяги (если я правильно понимаю, именно его Вы - или Ваш писарь - подразумевали под "народом") нет ни одного "Тараса".
2. Далее. Каким макаром Вы собираетесь "черпать силы из многовековой истории нашего народа"? Что весь этот китч означает? Ответ тут может один - ничего. Верней, так: обычно, когда тебе ТАК говорят о "духовности" и "морали", надо покрепче держать свой кошелек - именно о нем речи выступающего. Вообще, очень чувствуется стилевая зависимость от бывшей Вашей руководительницы, хотя в этом жанре именно ей тут приходится отдать честь.
Если Вам интересно, могу еще.
Пишите (только от себя, пожалуйста). Я ведь не недоброжелатель. А даже (на следующих выборах, на которых у Вас, надеюсь, уже будет шанс) вполне ваш избиратель.
[info]jori2007 wrote:
3 Авг, 2007 06:20 (UTC)
Re: ошибка в стиле первого поста
Очень-очень-очень правильное замечание
[info]ontos wrote:
16 Авг, 2007 17:52 (UTC)
Re: ошибка в стиле первого поста
Предлагаю для реабилитации написать пост о животных. Михаил Бродский что-то говорил о зверушках в Вашей биографии, но что точно не помню. Напишите о них:) Напишите так, как Вы это обычно друзьям за чашечкой чая рассказываете.
[info]proctolog_lg wrote:
3 Авг, 2007 04:26 (UTC)
Диалог наш открыт
Как-то сразу и открыт стал... А в бытность губернаторства вашего - очень даже закрыт. Не говоря уже о том, сколько откровенной фигни творили штабы под вашим руководством во время выборов.

А денег сколько похеряно....
[info]spee_ua wrote:
3 Авг, 2007 11:20 (UTC)
Re: Диалог наш открыт
хуй Вам, а не каменты, пан Проктолог!
[info]3dimka wrote:
3 Авг, 2007 15:23 (UTC)
Народ стоит своего правителя и это замечательно видно на примере Украины. Не так важно кто у власти, как реакция граждан на деятельность или бездеятельность правителя. Другими словами социально-политическая активность и сплоченность большинства жителей Украины может творить чудеса.

Однако, существующие конфликтные (и порой надуманные) противоречия в обществе не позволяют народу выступать одним фронтом, и власть пользуется этим, еще больше разжигая языковую и региональную вражду, преувеличивая важность надуманных проблем, таких как:

1. гос. язык (Укр\Русск)
2. внешняя политика (Россия,Запад, НАТО, ВТО)
3. региональные различия
4. цвет политической принадлежности

Как тока народ поймет, что важность этих "проблем" ничтожна и существуют проблемы для него намного важнее, только тогда можно рассчитывать на положительные изменения в обществе и в стране.

Что как мне кажется важнее:
1. Верховенство закона и сбалансированность 3 ветвей власти: законодательная, судебная и исполнительная.
2. Экономическая свобода для бизнеса всех размеров, гарантия свободной конкуренции.
3. Возможности для частного бизнеса работать в сферах, монополизированных государством (напр. соц. и мед. страхование, транспорт и связь)
4. Простое и справедливое налогооблажения, устраниения каналов махинации с НДС (или лучше отмена НДС :)

[info]antonsky wrote:
3 Авг, 2007 21:35 (UTC)
капец
как это можно прочитать? А писать не нудно было? Вода. Материал из 27 съезда партии. "Этой статьей хотелось бы начать широкий диалог..." Казенщина!
[info]artistigo wrote:
4 Авг, 2007 21:38 (UTC)
М-да, блин.


Мячеславович, слезьте с броневика. Привыкайте говорить человеческим языком и на человеческие темы. Трудно, понимаю. Но здесь по другому не получится.
[info]freedomguard wrote:
6 Авг, 2007 12:03 (UTC)
Категорически с Вами не согласен. Выборы - единственный механизм ответственности политиков перед народом. Не нужно изобретать велосипед. Система (на Западе) работает уже не одно столетие. В Украине сейчас просто идет переходный период, партии структурируются. Через это нужно пройти, другого пути просто нет.
[info]artistigo wrote:
14 Сент, 2007 13:35 (UTC)


так я не понял ни фига. Что, откровенный разговор уже закончился?
(Анонимно) wrote:
23 Сент, 2007 09:28 (UTC)
политика
Всё дело в том,что политики врут! А ЮВТ- врёт нагло и
очень убеждённо. И плохо. что ни у одной партии,может только за исключением коммунистов нет идеологии.Да и у них она замшелая, содранная с постулатов христианства.
В.Гамаюн.
(Анонимно) wrote:
1 Дек, 2007 12:50 (UTC)
политика
мне интересно откуда господин гитнер ,неужеди у меня есть однофамильцы
(Анонимно) wrote:
1 Дек, 2007 12:52 (UTC)
политика
мне интересно откуда господин гитнер ,неужеди у меня есть однофамильцы ,мой эмайл ANATOLII.GIT@MAIL.RU
( 26 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

[info]amdanilov
Алексей Данилов

Реклама

Latest Month

Июль 2007
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner